大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴萨7 1勒沃库森录像的问题,于是小编就整理了3个相关介绍巴萨7 1勒沃库森录像的解答,让我们一起看看吧。
巴萨2012年西甲联赛以28胜7平3负积91分获得亚军,落后穆里尼奥率领的皇家马德里9分。
欧冠小组赛巴萨以5胜1平夺得第一,1/8淘汰赛主场7:1、客场3:1淘汰勒沃库森,1/4淘汰赛主场3:1、客场0:0淘汰AC米兰,半决赛主场2:2、客场0:1被切尔西淘汰,巴萨欧冠成绩定格在四强。
2007年04月19日国王杯半决赛上,巴萨5比2大胜赫塔菲。
当时比赛进行到第28分钟,德科先是在本方半场断球交给哈维,哈维塞给中线左边的梅西,接下来是梅西的表演时间了。
这时的梅西还处于自己的半场。他先是带过纳琼,然后左脚外脚背一拨晃过帕雷德斯,接着沿内线挺进腹地,跑动中加速再次超越帕雷德斯。赫塔菲中卫贝伦格尔倒地铲球,梅西左脚外脚背机警地一拨,随即一扣又过掉补防的阿莱克西斯,面对出击的门将路易斯·加西亚稍做停顿再向外侧一扣小角度右脚命中空门。整个过程耗时11秒,盘带了近60米,过人5个,犹如球王马拉多纳附体!
太多了
4-1阿森纳大四喜 欧冠3-1阿森纳 欧冠2-0皇马 世俱杯4-0桑托斯 11-12赛季 超级杯3-2皇马 欧冠7-1勒沃库森 国家队4-3巴西 3-0乌拉圭 12-13赛季 欧冠4-0AC米兰 13-14赛季 联赛客场4-3皇马 世界杯3-2尼日利亚 1-0瑞士 14-15赛季 国王杯3-1毕巴 欧冠3-0拜仁 15-16赛季 欧冠2-0阿森纳梅开 国王杯7-0瓦伦西亚 16-17赛季 欧冠4-0瓜的曼城 联赛客场3-2皇马 17-18赛季 欧冠3-0切尔西 联赛客场3-0皇马 18-19赛季 欧冠淘汰赛主场基本场场都是经典 19-20赛季和20-21赛季
说实话疫情过后的老板下滑的明显 真的想不出那种一己之力的经典比赛了
主裁判太业余了!摩洛哥队知道了这件事儿,马克·盖格留下了话柄,即便他的执法客观、公正!
0比1惜败葡萄牙队后,摩洛哥队成为了俄罗斯世界杯首支打道回府的球队。不过,全队上下对于美国籍主裁判马克·盖格却是“怨声载道”。
阿姆拉巴特揭露了一个“真相”,他爆料上半场结束后,马克·盖格竟主动向C罗索要球衣。“我认为那是一个犯规,但裁判完全不理会,让比赛继续。”摩洛哥队中场大将说:“我真不晓得他究竟想做啥,但他显然对C罗印象深刻。佩佩告诉我,他上半场结束后找C罗要球衣,我们还能说什么?这是世界杯,不是马戏团!”
队长贝纳蒂亚更是愤怒:“C罗在进球时,看看佩佩在前门柱的犯规,真的太恶心了。这样的犯规怎么可能看不到?他们使用了视频裁判技术。”主教练勒纳尔则称他对摩洛哥队的表现不失望,真正失望的是执法本场比赛的裁判的表现。
抛开马克·盖格的执法水平不说,如果他真如阿姆拉巴特所说,半场结束后去找C罗索要球衣,那美国主裁判确实不够专业,纯属球迷行为。摩洛哥队球员知道后心理肯定会不是滋味,他们对马克·盖格下半场是否专注于赛场持怀疑态度就很正常了。
主裁判做的有些欠妥,但是可以理解,谁让人家是C罗呢!更何况马克·盖格在整场执法过程中,并没有明显偏袒葡萄牙的判罚。
两连败出局的摩洛哥显然很失望,赛后摩洛哥球员阿姆拉巴特在接受媒体采访时炮轰了当值主裁判马克·盖格,称“中场休息时听佩佩说,马克·盖格向C罗索要球衣”。阿姆拉巴特认为“这很荒唐,这是世界杯,不是马戏团。”
的确,作为主裁判,比赛未结束时就向C罗索要球衣有些欠妥,难免授人以柄。一旦真的在比赛中出现错判,可能就是跳进黄河都洗不清了。
赛后摩洛哥球员
艾哈迈迪接受了荷兰电视台的采访时,谈到了全场比赛唯一的进球。
“我觉得那是一个犯规(摩洛哥球员认为C罗进球前有推搡动作),但这都取决于裁判。输掉比赛很遗憾,但我们可以昂首回家。”艾哈迈迪并没有过多的指责马克·盖格。
事实上也的确如此,马克·盖格整场执法并没有太大失误。
马克·盖格的做法尽管有些欠妥,但是也可以理解。裁判员也是人,也会有喜欢的球员,利用职务之便来一些小便利也正常,关键是比赛执法过程是否公正。
C罗的老对手梅西,也曾经多次面临这样的局面,对手球员在中场时就索要球衣,裁判员中场时要求合影都是家常便饭。
2012年欧冠1/8决赛,勒沃库森主场迎战巴萨,中场时两位勒沃库森球员就为了争抢梅西球衣发生内讧,连对手都如此,何况裁判呢?
2014年世界杯南美区预选赛,阿根廷对阵智利,中场哨响,梅西走向休息室的路上就被裁判拦下,要求与梅西合影。
这场球摩洛哥踢得不错,但是他们就是缺少了一位能让裁判主动索要球衣的C罗。所以,摩洛哥不应该抱怨裁判员索要C罗球衣,而是应该抱怨自己为啥没有“摩洛哥C罗”。
到此,以上就是小编对于巴萨7 1勒沃库森录像的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴萨7 1勒沃库森录像的3点解答对大家有用。